我们如何做研究
我们会分清：哪些只是有意思，哪些已有定论。
健康信息随处可得，却很难掂量轻重。本页说明 Rerouted 如何决定该说什么，以及不该说什么。
1. 读原始研究
不要只看标题。一篇关于某项研究的新闻报道并不等于研究本身。Rerouted 在写某项发现之前，会有人去读：实际测量了什么、研究对象是谁、持续了多久、与什么做了比较。如果我们找不到原始资料，我们会直说。
2. 说明局限
解释一项研究能告诉我们什么，以及不能告诉我们什么。样本人数少、时间短、结果尚未被重复验证、结果是在实验室里而不是在人们的日常生活中测得的：这些并不会让一项发现毫无价值，但会改变它能支持的结论。我们会一一说清楚。
3. 帮您问出更好的问题
每个页面的目标，都是让您和医疗团队之间的对话更有依据，而不是在一个网站上做出决定。所以每篇讲解文章的结尾都是值得问的问题，每个解答页面的结尾都是可以照着说的原话。
如何选择资料来源
关于规则、权利和期限，我们直接去找制定它们的源头：法规、条例、政府机构（Medicare、CMS、HealthCare.gov、各州保险监管部门）或计划文件。关于健康问题，我们优先采用已发表的研究和综述，而不是新闻稿；优先采用原始报告，而不是别人的摘要。页面依据了哪个资料来源，就会写出它的名称。
看一项研究时，我们看什么
- 研究类型。随机试验、观察性研究、病例报告和实验室研究回答的是不同的问题。我们会说明所描述的是哪一种。
- 研究人群。研究对象是谁：多少人、什么年龄、什么健康状况，以及这与正在阅读的人是否相似。
- 结果指标。实际测量的是什么。血液指标的变化，并不等于人们活得更长或感觉更好。
- 效应大小。差异是否大到真正有意义，而不只是在统计上是否显著。
- 局限性。作者自己指出这项研究无法说明什么，以及其他任何限制它的因素。
- 资金来源与利益冲突。在相关的情况下，说明是谁资助了这项研究，以及作者是否与结果有利害关系。
证据有多扎实
我们尽量直白地说明一个问题目前处在什么阶段，并用同一套等级来评价每个说法背后的研究。已确立（Established）表示多项良好的研究长期得出一致的结果。结论不一（Mixed）表示良好的研究之间结论有分歧。初步（Early）表示有希望但证据单薄：研究少、样本小，或结果尚未被重复验证。仅有相关研究（Related only）表示还没有人研究过这一具体用途；我们会展示针对类似情况的研究，并说明两者有何不同。尚未研究（Not yet studied）表示我们没有找到检验它的研究。初步的结果可能值得了解，但它并不等于答案。
在评级之前，我们会先把说法收窄到研究能够实际检验的程度。不是“红光能治病”，而是“630–660 nm 的红光照射皮肤有助于伤口愈合”。
事实、证据、观点和经验
这些是不同的东西，我们尽量让它们一目了然地分开。事实是可以核实的东西，比如法律中的期限。证据是研究所显示的内容，连同它的局限。观点是一种判断，我们会标明那是我们的观点。经验，例如 Amanda 在医疗运营领域的多年经历，或者某位专题人物的工作，是很有价值的背景，我们把它作为经验来呈现，而不是作为证明。
当研究证据不明确时
我们会直说。我们宁可写“目前还没有人知道”，也不会拿一个听起来很有把握的猜测来填补空白。如果明理的人之间也意见不一，我们会把两边的立场都讲清楚。我们还会指出哪些问题能帮您和医疗团队一起做决定。
您在 Rerouted 页面上会看到什么
- 背后的规则。当页面说您有某项权利或某个期限时，它会写出规定这一点的法律、政府机构或文件。
- 您可以打开的资料来源。链接尽可能指向原始资料，而不是别人的摘要。
- 审核日期。规则和研究证据都会变化。页面会显示最后一次核实的时间。
- 我们不知道的事。在研究证据不足的地方，页面会直说，而不是填补空白。
Rerouted 不是什么
Rerouted 是教育和就医指引。它不是医疗、法律或保险建议，也不推荐任何治疗。它是独立的：收入来自读者和客户，从不来自医院、保险公司，或我们所讨论产品的生产公司。